Archivado en: Crisis, Economía, empleo, Negocios | Etiquetas: Jobs Market, mercado laboral, USA, WSJ
El trabajo es la base de la economía en el ámbito macro, pero a nivel de personas el trabajo dignifica para empezar, en muchos casos el trabajo le da sentido a la vida y aunque queramos separarlo de nuestra vida personal, no es posible en realidad, somos una sola persona al final del día.
Leía esta noche en The Wall Street Journal, y es que es la única suscripción que pago de todos los periódicos que leo, la preferí al Reforma.com. por años también estuve inscrito a ese periódico nacional, pero a principios de 2009 me pareció sensato dejarla, no tenía caso pagar por noticias nacionales que se publican en los demás diarios, en el caso de The WSJ es distinto, la suscripción me permite consultar casi en tiempo real el desempeño de una acción determinada o leer los reportes de empresas que emiten periódicamente o simple y sencillamente la edición Américas que viene en español.
Me resultó duro lo primero que se lee de este artículo: Even when the U.S. labor market finally starts adding more workers than it loses, many of the unemployed will find that the types of jobs they once had simply don’t exist anymore. Some lost jobs will come back. But some are gone forever, going the way of typewriter repairmen and streetcar operators.
El artículo sigue: For more highly educated workers, finance may no longer offer as many high-paying jobs as it has in the past. In other areas of the labor market, the recession accelerated job losses that were probably coming anyway. In November, there were 36% fewer people working in record shops than two years earlier, according to the Labor Department. There were 23% fewer people working at directory and mailing list publishers, and 46% fewer at photofinishing establishments. Those are jobs that, with the advent of mp3 recordings, Google and digital photography, were likely disappearing anyway.
¿Y que hacemos con los sueños de las personas que perdieron su empleo y que ya no existe? No solo es el aspecto económico, ya lo mencionaba, el trabajo es vida.
Les dejo una tablita interesante, donde podemos observar la afectación por área económica y al final, no todo es pérdida, algunas actividades crecen:
Se puede agrandar el chart dando click dentro de este…
¿Como distinguirías a un político del PRI, del PAN o del PRD si los ves caminando por la calle?
Pues como decían en la revolución, matándolos y que Diosito separe a los buenos de los malos allá arriba !!!
Chiste cruel, pero ¿es la mera verdad, que no?
Archivado en: Corrupción, Crisis, Política, Violencia | Etiquetas: Argentina, Congreso, Cristina Kirchner, desorden constitucional, destitución presidencial, Ejército, Honduras, Manuel Zelaya, WSJ
Me refiero a la que tomó cuando el presidente Manuel Zelaya fue destituido y expulsado de Honduras. Primero se apersonó en Centroamérica como si se hubiera sacado el melate (gordo de la lotería) y semanas después recibió en México a Mel Zelaya como jefe de estado, visita que por cierto no agradeció el hondureño y se fue sin despedirse, después de haber convivido con políticos el día previo a su ida del país y mencionar que acá también había dos presidentes, o sea Calderón y el Peje. Allí enseñó el cobre este sujeto, o es probable que el sombrero haya sido de el ex presidente Fox y esté embrujado, apendeja al que se lo calza.
Con el derrocamiento de Zelaya por parte del congreso de su país, se le abrió la puerta al fantasma de las destituciones presidenciales en América Latina, el orden constitucional parece fácil desequilibrarse en economías con problemas como las nuestras, se asemejan a economías en plena adolescencia, pero de no mejorar se parecerán a economías fósiles, de esos que abundan en las Universidades públicas y que no avanzan, que son un lastre solamente.
En los últimos cinco meses la figura presidencial en México ha estado sometida a torpedos, granadazos y toda serie de proyectiles políticos, gracias a que Calderón no es un presidente del tipo de Vicente Fox (parlanchín y baboso) se ha sostenido, no con la firmeza que requiere el país, pero se ha sostenido.
Esta semana pasada que Cristina Fernández de Kirchner ha violentado la soberanía del Banco Central de su país, la Argentina, el fantasma de la destitución se embarcó hacia ese país de Sudamérica en primera clase, como lo comenta en su columna Mary Anastasia O’Grady de The Wall Street Journal: Enfrentamiento constitucional en Argentina.
La Argentina padece actualmente un gobierno populista, que sin caer en el extremo socialista de Hugo Chávez, si peca de gobierno bobo y corrupto, la condición de vida del argentino promedio está para llorar, muchos ya no ven al mandato Kirchner como algo sano, han padecido al esposo y siguieron con la señora sin haber tomado un descanso de las barbaridades de esa familia.
Si el congreso de Argentina tomara alguna represalia contra su presidente, todos vamos a voltear a ver al que sigue, y ese no sería otro que nuestro presidente Calderón, algo que metería en apuros a nuestra economía, fuertes presiones para esta. El congreso de México está dominada por la oposición, y dentro de esa oposición hay priístas que harían sonrojar a Maquiavelo con sus métodos, hay gente muy perversa que no van a dejarse otro sexenio más, no pueden vivir sin el poder al que se acostumbraron en el siglo pasado. Por otro lado, en el PRD solo están los que viven de las migajas que se le caen de las manos al PRI, pero que son en potencia igual de corruptos que ellos, en la calle no se podría distinguir uno de otro.
Lo único que pudiera detener esa escalada de violencia política sería el control del ejército, en México el único organismo que puede sacar de Los Pinos al presidente es el ejército, y aquí lo sigue controlando Calderón.
La pregunta que flota en el aire: ¿Por cuanto tiempo?
