Archivado en: Contaminación, Cosas raras, Educación, Marketing, Negocios, publicidad, Salud, USA | Etiquetas: Botanas, Cadbury Schweppes, Canadá, Cáncer, Cochinilla, Dextrosa, dietas, Eli Lilly, Enriquecido, FDA, Fructosa, Gelatina, Gordura, Hershey, Kellogg, Mars, Nestlé, Olean, Olestra, P&G, Peanut Corporation of America, Posilac, Pringles, rBGH, snacks, USA
Leo con asombro como el pueblo norteamericano -y nosotros que aceptamos como excelente todo lo que proviene de allá- nos hemos ido ‘animalizando’ y consumimos porquería y media en alimentos dañinos disfrazados con envolturas atractivas:
1. Esto es ilegal en Canadá
Una hora después de comer unas papas fritas dietéticas de paquete —hechas con olestra, un sustituto de la grasa— Debra Jaliman, de 55 años, una dermatóloga de Manhattan, sintió calambres abdominales tan fuertes que tuvo que cancelar las citas con sus pacientes. Reacciones como esa explican por qué el Centro de la Ciencia para el Interés Público, una organización de defensa de los consumidores, sostiene que nadie debería comer olestra, y por qué Canadá y Estados Unidos la prohibieron. Pero es legal en EE.UU., y el consumidor la encuentra en alimentos como papas fritas de paquete con poca grasa o sin ella, galletitas y otros snacks. Procter & Gamble, que vende olestra bajo el nombre Olean, afirma que se han consumido 6,5 millones porciones de comida que contienen Olean desde 1996, el año en que la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA) de EE.UU. la aprobó para su uso en ese país.
Olestra no es la única sustancia prohibida que los estadounidenses están consumiendo. La Hormona Recombinante de Crecimiento Bovino (o rBGH, que suele venderse como Posilac), una hormona sintética inyectada a las vacas para estimular la producción de leche, suele aparecer en muchos snacks basados en productos lácteos como el helado. No sucede en la Unión Europea y Canadá, donde fue prohibida debido a preocupaciones sobre sus efectos para la salud tanto de vacas como de humanos, como temores de que una hormona asociada con el cáncer puede estar más presente en las personas que beben leche tratada con rBGH (Eli Lilly, la compañía que fabrica Posilac, lo niega).
Mientras tanto, rBGH es un producto lucrativo en EE.UU.: una división de Eli Lilly compró Posilac por más de US$300 millones en 2008. Los estudios muestran que Posilac puede incrementar la producción de leche en las vacas en un 15% o más, lo que implica más leche para vender.
2. Agregamos insectos pulverizados a su snack.
Para el doctor James Baldwin, tratar a esta mujer de 27 años por shock anafiláctico fue fácil, pero descifrar qué causó la reacción fue un misterio. Varias pruebas después, Baldwin descubrió que la paciente tenía una rara alergia a algo que había comido: las carcasas de escarabajos molidos y hervidos, que se utilizan con frecuencia en estos snacks para crear esos preciosos matices de rojo, violeta y rosado en toda clase de alimentos, desde jugos de fruta hasta helados y caramelos. “Es un colorante común”, afirma Baldwin.
No, no encontrará la palabra “escarabajo” en ninguna parte de las etiquetas de la comida; en cambio, posiblemente vea la no tan atemorizante “carmín”, “ácido carmínico” o “extracto de cochinilla”. Y los restos de los escarabajos son un gran negocio. Perú, el mayor exportador mundial de cochinilla, produce casi 910 toneladas de este pigmento cada año, según Amy Butler Greenfeld, investigador Marshall en la Universidad de Oxford y autor de “Un rojo perfecto”, que examina la historia de la cochinilla. Los expertos afirman que esta industria creció en Perú alrededor de un 15% anual durante la última década, y a medida que aumenta la demanda de colores naturales en la industria, Greenfeld predice que la industria de la cochinilla se expandirá a la par.
3. ¿Fecha de vencimiento? No hay fecha de vencimiento
Todos hemos sonreído con la leyenda urbana de que una golosina seguirá fresca para siempre dentro de su envoltorio de plástico. Resulta que no es algo tan descabellado. La fecha de vencimiento de alimentos altamente procesados puede ser significativamente posterior a la fecha que aparece en el paquete, dice Karen Duester, presidente de Compañía de Consultoría sobre Alimentos, que asesora a empresas respecto a etiquetas para alimentos y regulaciones de la FDA. De hecho, si el producto está bien sellado, se mantiene lejos de la luz y tiene un bajo contenido de lácteos y grasa, podría durar años. Esto es particularmente cierto en el caso de snacks enlatados como las cerezas al marraschino.
Esas fechas que dicen “mejor antes de” son provistas voluntariamente por el fabricante, pero dado que los expertos dicen que esos productos se puede consumir después de su vencimiento: ¿por qué las ponen en el paquete? Alienta a los minoristas a reponer su inventario y a volver a ordenar el producto con más frecuencia, sostiene Duester. Además, una fecha de vencimiento cercana a 2015 no es exactamente atractiva para un consumidor.
4. Esa barra energética lo puede dejar exhausto
Los avisos de barras energéticas suelen presentar atletas muy en forma y, con nombres que evocan fortaleza, bienestar, y grandes lugares al aire libre, cultivan lo que los expertos en alimentación llaman “un halo saludable”. Estos mensajes parecen tener eco en entre los consumidores; se proyecta que el mercado de las barras energéticas y nutritivas crezca más del 27%, desde US$962 millones de ventas de 2003 hasta unos US$1.230 millones proyectados para 2013, según la firma de investigación de mercados Mintel.
Pero si lee la lista de ingredientes, verá que muchas barras energéticas populares comienzan a parecerse en forma sorprendente a las barras de golosinas comunes. Eso se debe a que las barras frecuentemente contienen ingredientes como jarabe de maíz con mucha fructosa, dextrosa y fructosa —todos azúcares— además de chocolate, galletas de arroz y caramelo. “Estas barras pueden ser dosis concentradas de azúcar”, señala Sean C. Lucan, de la Universidad de Medicina Albert Einstein. Le darán una explosión inmediata de energía —también conocida como un frenesí de azúcar— igual a la que le daría una barra de golosinas. Y después es probable que se sienta más cansado que antes de comer la barra, explica. (Y quizás coma otra barra de este tipo). Incluso en el caso de los atletas es posible que esas barras no les den más energía. Un estudio de 1998 realizado por la Universidad Estatal Ball descubrió que los bagels permiten obtener los mismos impulsos en el desempeño aeróbico que las barras energéticas.
5. Hay huesos de cerdo en su budín
La gelatina —así como muchas golosinas gomosas, malvaviscos, budines y caramelos masticables— suele estar hecha de piel, huesos y tendones de animales, normalmente vacas y cerdos. El fabricante muele estas partes de los animales, las trata con un ácido fuerte durante unos días para ayudar a eliminar el colágeno, y luego hierve la mezcla. Entonces, raspa la gelatina, que sube hasta la parte superior de esta mezcla hirviente, en los contenedores. Un usuario importante, Kraft, vende 300 millones de cajas del postre de gelatina Jell-O en EE.UU. todos los años y ofrece 158 productos con esa marca.
Pero las etiquetas de estos productos no le hacen saber a la gente que hay partes de animales en esos movedizos snacks. Para todas las personas que no consumen carne o productos derivados de los animales o que coman comida kosher, eso es un problema. La estudiante de 24 años Heather Bahler no se enteró de que había carne en la gelatina hasta un año después de haberse transformado en vegetariana. “Cuando me enteré, estaba un poco enojada”, afirma. E cuando los vegetarianos se enteran de que la gelatina contiene carne, aún puede ser muy difícil evitarla. “Hasta hoy la encuentro en lugares en los que nunca hubiese soñado”, señala Michael Garnett, un profesional de las tecnologías de la información de 37 años, que es vegetariano hace 12 años.
6. “Natural” naturalmente no significa nada
El Departamento de Agricultura de EE.UU., que regula la carne bovina y de ave, define a los productos naturales como aquellos que no tienen ni colores ni ingredientes artificiales. Pero la FDA, que regula otros tipos de alimentos, no hace un seguimiento tan cercano del uso que hacen de esta palabra los fabricantes de los snacks. “(La palabra) natural básicamente no tiene ningún significado en las etiquetas de la comida”, sostiene Lucan. A menudo verá el término “sabor natural” en su paquete de snacks, que, paradójicamente, no significa exactamente “de la naturaleza”. Es más probable que deriven de químicos producidos en laboratorios de sabor, sostiene Lucan. “Aunque los mismos componentes químicos se pueden encontrar en la naturaleza, los que terminan en su comida vienen de una planta química, no de una planta viviente”, advierte.
Pero la palabra “natural” vende, especialmente dado que en estos días los consumidores están más dispuestos a pagar más dinero por alimentos que consideran más saludables, y Lucan afirma que muchos son engañados. Por ejemplo, un popular servicio en línea de entrega de productos de almacén vende una bolsa de 227 gramos de los bollos “Cheetos de Queso Blanco Natural Cheddar”, que contienen ingredientes como ácido cítrico y maltodextrina, por US$4,19, un 55% más que lo que cuesta una bolsa de 255 gramos de los Cheetos comunes (US$2,69), que contiene una lista de ingredientes similar (ambos contienen maíz, aceite de girasol, ácido cítrico, maltodextrina, queso cheddar, sal, suero y más).
7. Estamos gastando miles de millones de dólares para engordar a los niños
Christen Cooper, de 38 años, quedó en shock cuando su hijo, entonces de 2 años, señaló el logo de Dunkin Donuts y lo llamó por su nombre. Dietista registrado y fundador de Cooper Nutrition, una firma de asesoramiento en nutrición de Pleasantville, estado de Nueva York, Cooper dice que habla con su hijo sobre alimentación saludable y limita la televisión, pero los mensajes de los anunciantes de comida chatarra se infiltran de todos modos.
“Pide pastillas de fruta y cereales azucarados”, afirma. “Aprende mucho de eso de la televisión”, agregó. Su hijo, ahora de 7 años, es como muchos niños a los que apuntan los avisadores: quiere comidas que tengan a personajes como Shrek en sus paquetes.
Los mensajes de los fabricantes de alimentos snacks a los niños son omnipresentes y efectivos, incluso si no resulta tan obvio para su padres. La industria de alimentos y bebidas en EE.UU. gasta entre US$10.000 millones y US$12.000 millones por año —o más de US$1 millón por hora— en publicidad para niños y jóvenes, según Berkeley Media Studies Group, una organización de defensa de la salud pública que es una subsidiaria del Instituto Público para la Salud. Y los snacks empaquetados, la comida rápida y los dulces representan el 83% de los alimentos que se promocionan durante los programas de televisión más vistos por los niños, según un estudio realizado en 2005 publicado en el American Journal of Public Health.
8. Nuestras fábricas están sucias
¿Una rata seca asada en su manteca de maní? Eso es lo que dice haber visto un soplón que trabajaba para Peanut Corporation of America, una prominente fábrica de ese producto en Blakely, estado de Georgia, EE.UU., que provee a compañías como Kellogg. Afirma que vio la rata —además de cucarachas— asándose en contenedores de maní en la planta, que fue objeto de una investigación criminal después de una epidemia de salmonella en 2009 que según los expertos mató al menos a ocho personas. Los investigadores no encontraron ratas cuando visitaron la planta, pero sí algunas violaciones importantes a las normas sanitarias, incluyendo cucarachas, agujeros en el techo que permitían que entrara lluvia, trapos que se lavaban en la misma pileta que el equipo de producción, y moho.
Cada año, más de 300.000 estadounidenses son hospitalizados y 5.000 mueren debido a alimentos y bebidas contaminados, según el Departamento de Salud y Servicios Humanos. Y parte de estos incidentes son resultado de condiciones no higiénicas en las plantas de procesamiento de alimentos.
Y estos son solo los casos de los que sabemos. De las 51.229 plantas de procesamiento y producción de alimentos reguladas por la FDA, el 56% no ha sido inspeccionado en los últimos cinco años, según un informe de este año del inspector general del Departamento de Salud y Servicios Humanos. Y la cantidad de inspecciones en instalaciones alimentarias llamadas “de alto riesgo” (las que producen alimentos que nos pueden enfermar con más probabilidad) bajó de 77% en 2004 a 63% en 2008. El porcentaje cayó del 29 al 16% en las plantas de bebidas gaseosas y bebidas, del 41% al 24% en las de productos de panadería, y del 32% al 12% en las de chocolates y derivados.
9. Su hábito de comprar barras dulces nos está haciendo ricos y enfureciendo a los minoristas
Los precios de las golosinas de chocolate se han disparado en la última década. El índice de precios del productor, que mide los precios que reciben los productores de chocolate por sus productos, aumentó más del 40% entre 2000 y 2009. (Las categorías de galletitas dulces y saladas y los productos relacionados, junto con el helado y los postres helados subieron solamente 24%). No es sorprendente que las ventas totales de la industria del chocolate también hayan aumentado, de US$13.400 millones en 2002 a alrededor de US$17.700 millones en 2009, según la firma de investigación de mercado Mintel.
Los productores sostienen que el incremento de los precios refleja el alza del cacao o el azúcar. Los dueños de las tiendas de comestibles y otros minoristas dicen que ocurre algo más: la cooperación ilegal entre los fabricantes. Desde 2008, decenas de cadenas de comercios de comestibles y minoristas como Kroger, Safeway, Giant Eagle, Walgreen, SuperValu, Publix y CVS han presentado demandas en las que sostienen que las grandes compañías chocolateras —Hershey, Mars, Nestlé y Cadbury Schweppes, que juntas controlan más del 75% del mercado de las golosinas de chocolate— se han puesto de acuerdo para mantener los precios altos desde 2002. En la demanda de Giant Eagle, por ejemplo, la compañía declaró que Hershey, Nestlé y Mars, se pusieron de acuerdo en una “conspiración”, que implicaba que subían los precios en coordinación. (Indicaron que el 23 de diciembre de 2004, Hershey subió un 16,7% los precios que le cobraba a Giant Eagle, luego Nestlé los aumentó un 17,04% el 12 de enero de 2005, y luego Mars las imitó con un 15,6% de aumento el 6 de marzo de 2005). Es “extremadamente raro” que las cadenas de comestibles presenten este tipo de demandas porque es extremadamente importante para el futuro de su negocio mantener buenas relaciones con los proveedores de un producto popular —como el chocolate—, según Jim Hertel, socio de la empresa de consultoría para minoristas del sector de la alimentación Willard Bishop.
10. Cuando decimos “enriquecido” decimos procesado
Los alimentos snack como los pretzels, las galletas y las rosquillas suelen promocionar que tienen como ingrediente harina de trigo enriquecida, como si fuera algo bueno. No exactamente. “Enriquecido” quiere decir que se agregaron vitaminas y minerales a la comida, pero usualmente sólo después de haber sido retirados previamente. Los fabricantes primero quitan algunas vitaminas y minerales a través de un proceso de refinación y después reintegran algunos de los nutrientes que habían sido quitados. “El enriquecimiento en realidad debería ser llamado ‘restauración parcial’”, señala Michael F. Jacobson, director ejecutivo del Centro de la Ciencia para el Interés Público, una organización de defensa de los consumidores que investiga y educa al público respecto a temas de salud y nutrición. Y aunque el proceso de enriquecimiento agrega nutrientes como tiamina, niacina, hierro y riboflavina, no siempre los reintegra en las mismas cantidades y también puede quitar una buena cantidad de fibra, explica Jacobson.
Tomado de The Wall Street Journal.
Archivado en: Cultura, Educación, empleo, Finanzas, Gestión, Marketing, Tecnología | Etiquetas: Razones, Seth Godin, Trabajo
Muy cierto lo que comenta Seth Godin en su blog:
- For the money
- To be challenged
- For the pleasure/calling of doing the work
- For the impact it makes on the world
- For the reputation you build in the community
- To solve interesting problems
- To be part of a group and to experience the mission
- To be appreciated
Why do we always focus on the first? Why do we advertise jobs or promotions as being generic on items 2 through 8 and differentiated only by #1?
In fact, unless you’re a drug kingpin or a Wall Street trader, my guess is that the other factors are at work every time you think about your work.
Archivado en: Cultura, Lectura, Literatura, Novela | Etiquetas: Adrian Thomas, Cape Cod, El Profesor, El Psicoanalista, Frederick Starks, John Katzenbach, libro, libros, pederastía, pedofilia, thriller, trata de personas
Esta semana terminé ‘El Psicoanalista’ de John Katzenbach, durante cinco días leer el thriller en el que se ve envuelto el Dr. Frederick Starks me ocupó por las noches, un argumento sensacional desarrolló el escritor.
Ese gran éxito de librería me animó a que el viernes pasado comprara en la Cd. de México su nueva obra, ‘El Profesor’, otro thriller sensacional, donde delitos como la pedofilia y trata de personas hacen su verano. No es que me agrade el abuso sexual de menores de edad, me fascinó conocer al personaje central del libro, otro psiquiatra como en el caso de El Psicoanalista, pero este ya es un viejo retirado, aquejado por una grave enfermedad que le está ocasionando que pierda completamente la memoria y después de haber sido testigo de un rapto emprende la tarea de dar con los delincuentes, luchando contra su memoria y ayudado en su confusión mental por tres de sus seres queridos: su hermano, su esposa y su hijo, los tres muertos años atrás. Hoy por la mañana, acompañado de un café Starbucks y en la comodidad de los sillones de el local de zona río de esta cadena de cafeterías terminé de leerlo, reconozco que lo disfruté inmensamente estos dos días.
No hace falta decir que recomiendo ampliamente los dos libros, el primero lo leí en mi iPad, lo descargué de manera gratuita en Scribd, así que por ese lado es una muy buena oportunidad para adentrarse en la obra de Katzenbach, este gran escritor del suspenso.
Me pesa haberme saltado otras de sus obras, pero ya habrá tiempo de leerlas, se avecinan noches de frío, noches largas de invierno para disfrutar de la tranquilidad bajo las cobijas.
Archivado en: Internet, Tecnología | Etiquetas: agenda electrónica, bipper, gps, Palm, reloj, skytel, smartphone
Hace algunos años caí en cuenta de los ciclos de vida de los productos tecnológicos. Leía sobre los años que duró el telégrafo reinando como medio veloz en la comunicación, la radio en la información y música, la línea de teléfono fija, la televisión como máximo entretenimiento en el hogar, etc. Y hoy observo al celular, que comercialmente nació a principios de los años 90´s y que se está muriendo, me refiero al teléfono móvil convencional, ese que usamos solo para hacer llamadas y mandarnos mensajes de texto, hoy lo sensacional está en los teléfonos inteligentes, que usamos como agenda, despertador, navegador web, gps, cámara fotográfica, cámara de video, reproductor mp3, computadora, terminal de compra, terminal de pago en algunos países y cientos de miles de aplicaciones más, como recibir clases virtuales, leer libros, ver películas, etc.
En el camino fallecieron las agendas electrónicas, las famosas Palm, los bippers de Skytel, y algo que no hubiéramos pensado ‘cada día necesitamos menos de un reloj de pulso’, y al escribir esto me duele, pues en la última década me gasté un buen dinerito en modelos que hoy me pesan, para que carajos quiero ya un reloj si no me despego la Blackberry de la cintura.
En casa sigo teniendo GPS, pero muy pronto ya no los necesitaré, salvo para lugares donde no haya cobertura telefónica, y todo se empieza a concentrar en los smartphones. ¿que vendrá después de estos?
Archivado en: Corrupción, Crisis, Cultura, Política, Sector Público, Tragedia
De nuevo una tragedia en nuestro México salvaje. En esta ocasión otro incendio arrebata vidas, evento que si bien pueden ocurrir, no hubo la previsión de ley para que las personas hubieran podido escapar de las llamas.
El sistema de nuevo las mató:
- Seis personas que necesitaban sus trabajos no opusieron resistencia a las condiciones inhumanas de quedarse enjauladas mientras hacían un inventario físico en esa noche trágica. Si los políticos no fueran tan rateros habría oportunidades de trabajo y rechazaríamos trabajar en condiciones inadecuadas.
- Directivos de una importante empresa nacional, que no tienen valores en el fondo, seguramente los tienen impresos y colgados de las paredes de sus negocios pero no los practican. Una empresa que no cuida la salud y la vida de sus integrantes es una mala empresa. Si hubiera valores y principios reales en la mayoría de las empresas en México, seríamos un gran país.
- Una Secretaría del Trabajo y Previsión Social que no cumple con sus funciones, que como la mayoría de organismos públicos de nuestro país, sus integrantes están allí para servirse del puesto, no para servir a la sociedad. El verdadero enemigo de los mexicanos es cada funcionario público que no hace bien su trabajo, o sea casi el 100%.
- Nosotros, la sociedad en su conjunto. Esa masa inculta de mexicanos que habitamos este territorio, que únicamente servimos para ensuciar el chiquero en el que hemos convertido al país. Si nos preocupáramos por un sistema que rechazara la corrupción, por brindar educación de calidad a los jóvenes y por denunciar todo acto corrupto que observáramos, otro gallo nos cantaría.
Así es, este es el país que hemos construido, un espacio que brinda pocas oportunidades de trabajo, que no se preocupa por eliminar la corrupción y donde todo el que tiene oportunidad le mete la mano a los dineros públicos.
Ya no podemos seguir así…
Archivado en: Cultura, Lectura, Tecnología | Etiquetas: Amazon, Apple, Calibre converter, Calibre software, eBooks, formato ePub, iPad, kindle books, Kindle para iPad, PDF
Este fin de semana ya no resistí la tentación de adquirir vía Telmex un iPad, los pagos mensuales accesibles me convencieron.
De inmediato pasé unos eBooks que tenía en mi laptop, los convertí de formato .PDF a formato ePub mediante el uso de un software llamada Calibre, así que en menos de media hora ya tenía mi tablet con más de 20 libros para leer en viajes y noches, sobre todo en invierno que se antoja acostarse temprano acompañado de un chocolate caliente y a disfrutar de esos espacios culturales.
Ayer por la tarde pude disfrutar de la lectura de uno de estos libros, me fui al Starbucks del Blvd. Díaz Ordaz aquí en Tijuana, y pasé un buen rato, el WiFi se portó de maravilla.
En lo personal si lo recomiendo, es una manera económica de leer pues las dos docenas de libros las conseguí sin costo vía Scribd y si le ponemos un precio promedio de 150 pesos por libro, ya me ahorré $3,000 pesos ($250 dólares aproximadamente), al ritmo de un libro por semana en poco más de un año se paga sola la inversión, adicional a ello es un excelente equipo para navegar la web, disfrutar de fotos, música y películas, ah y pude instalar el Kindle para iPad, así que los libros electrónicos que fui comprando en Amazon también ya los tengo disponibles para lectura en mi nuevo juguete.
Gracias Apple.
Archivado en: Corrupción, Inseguridad, Violencia | Etiquetas: Drogas, Legalización, Marihuana, Mario Vargas Llosa
Mario Vargas Llosa no es cualquier escritor, su maestría le ha significado el Nobel de Literatura y su juicio político lo ha distinguido como un gran líder.
En esta ocasión escribe y opina sobre la legalización de la marihuana en California, batalla electoral que perdieron los que pretenden legalizarla en el estado más importante de USA, y Varas Llosa señala que fue un error no haber votado a favor.
Menciona que eso frenaría la violencia en México para empezar, representaría dinero en las arcas públicas vía impuestos y allí es donde no coincido con él.
a. La marihuana es sola una de las drogas que mueven los cárteles mexicanos, las anfetaminas y la cocaína les deben producir igual o más recursos que la hierba.
b. Con una corrupción delirante en México ¿que le hace pensar a Vargas Llosa que los delincuentes van a pagar impuestos? ¿O que se vayan a hacer a un lado dejando que grandes corporaciones manejen la marihuana?
c. Legalizando la marihuana no se van a terminar los secuestros y extorsiones, pues los delincuentes es como se hacen de recursos para adquirir droga por ejemplo y cubrir sus malas administraciones, si les legalizan el negocio van a seguir optando por lo fácil para ellos en cuanto a conseguir dinero sin necesidad de tener escrúpulos.
En Estados Unidos se trafica con más droga que lo que se hace en México y el nivel de violencia es mucho menor, allá hay más armas en las calles que en nuestro país; se podría decir que allá los delincuentes tienen un límite, una raya que no quieren cruzar pues se enfrentan a una aparato judicial mucho menos corrupto y se toparán con la cárcel -sin privilegios-.
A Mario se le pierde de vista que el problema de México no son los narcotraficantes, el problema de México es la corrupción que permitió que los narcos tomaran el poder que tienen, y la corrupción hizo que el nivel de vida del mexicano promedio cayera tan bajo y estos sean caldo de cultivo para las filas del narco. Si legalizan las drogas en California aquí en México no vamos a sentir una mejoría hasta que castiguemos los actos corruptos de los funcionarios y es hora que se empiece con los delitos más notorios.
Hace 3 décadas los delincuentes se dieron cuenta abiertamente que en México nadie es culpable mientras traigas un maletín de dólares en la cajuela, ¿para que pensar entonces en actuar conforme a la ley?
Esta semana le preguntaba su opinión a un norteamericano que vive en San Diego, me decía que el votó en contra de legalizar la marihuana pues según él a diferencia del alcohol en esa droga no hay forma de medir el nivel de intoxicación en la sangre y considera que muchas personas drogadas al volante serían un riesgo muy elevado. Es una opinión que suena adecuada.
¿Ustedes que opinan?
Archivado en: Cultura, Espiritualidad, Idiosincracia | Etiquetas: 2 de noviembre, Día de los muertos
En México tenemos un grave problema, siempre tratamos de honrar más a los muertos que a los vivos y eso es un grave error.
Es en vida cuando se debe de regalar una flor, es en vida cuando hay que pedir perdón, ofrecer una disculpa, dar el respeto que se merece o prometer mejorar, a un muerto ¿ya que?…












