Archivado en: Comunicación, Tecnología | Etiquetas: Buscador, Cuil, Google, motor de búsqueda, Yahoo
¿Alguien utiliza el buscador Cuil?, recuerdo que hace un par de años, si la memoria no me falla, fue lanzado este motor de búsqueda con bombo y platillo, tan en así que hoy se jacta de ser el buscador más completo, pero no creo que ni cosquillas le haga a Google o a Yahoo!.
¿Ustedes lo utilizan?
Archivado en: Comunicación, Cultura, Diversión, Ficción, Gestión, Internet, periodismo, Tecnología | Etiquetas: 5 años, aniversario, Google, Twitter, web 2.0, Youtube
No cabe duda que los ejemplos de relatividad de la que hablaba Albert Einstein cobra mayor importancia en estos tiempos, vivimos online; una noticia cuando se ve impresa en un periódico ya es nota vieja en la red, si fue buena tal vez tenga la suerte de ir a parar a Digg o de servir de fuente para un post en Blog de famosos o bitácora en línea de millones de aprendices como el que esto escribe.
Si a un niño de 8 años le preguntas que significa Youtube para él, probablemente sea algo tan normal como levantarse e ir a la escuela de lunes a viernes, ya es parte de su vida diaria. Seguramente pensará que Youtube es tan viejo como sus padres o abuelos y que toda la vida ha sido posible buscar en internet vídeos de cantantes famosos.
Si a una persona de 60 años le preguntas que significa Youtube, probablemente te pregunte ¿Yu que? y repetiras Youtube, el lugar en internet donde se ven los vídeos más recientes de balaceras y asuntos bochornosos de la política, y te contestará que es solo una moda que va empezando, que en sus tiempos la televisión era lo más actualizado.
Pues bien, cuando leí esta noche que hace exactamente 5 años que subieron el primer vídeo a Youtube, pensé: no puede ser, siento que Youtube tiene más de una década, o tal vez más.
Es increíble que en tan poco tiempo esta herramienta de la web 2.0 haya cambiado al mundo del espectáculo, al de las noticias y a una serie de comunicaciones que antes quedaban arrumbadas en cámaras de video de aficionados. Se requieren decenas de vidas para observar sin parar un segundo el material que las personas hemos subido a Youtube, y solo van 5 años, imaginemos cuanto material habrá allí dentro de otros 5 años, cuando las empresas caigan en cuenta de que sus catálogos de productos y servicios, así como listas de precios y todo tipo de comunicados pueden estar a la mano de clientes y personas interesadas sin más costo que el de edición y el tiempo de subirlas a la red.
Hace unas semanas escribía que aún no se planea lo que nos maravillará en los próximos 5 años, ¿acaso eso no es estupendo? Una persona que hoy tiene 5 años dentro de 15 años más habrá sido testigo de lo que fue solo sueños de los que nacimos del año 2000 hacía atrás.
Que triste se ha de sentir Einstein, donde se encuentre, de no poder platicar por medio de Twitter con todos los físicos de este mundo, y con los personas a quienes nos gustan las caricaturas también. Sorry Albert, te puedes quedar con tus conocimientos atómicos, nosotros tenemos hoy a Youtube…
Archivado en: Comunicación, Cosas raras, Estadística | Etiquetas: búsquedas, Dios, Evil, Google, PC, Religión, Sexo
Ahora resulta que la religión es más importante que el sexo. Si usted ingresa la palabra sexo en el buscador de Google en 0.24 segundos le aparecerán los primeros 20 resultados de un total de 65.6 millones de páginas con esa palabra, pero si Usted teclea Religión le van aparecer 255 millones de opciones en 0.22 segundos.
¿Quien entiende este mundo? estamos cuatrapeados, es más importante la Religión que el Sexo.
Ahora bien, expliquen por favor el detalle que solo aparezcan 80.4 millones de opciones en 0.30 segundos al teclear la palabra Dios, ¿eso significa que para las religiones Dios pasa a segundo término? ¿Que solo le importa a los ministros la forma y no el fondo como debiera ser?
Y algo peor aún, si tecleo la palabra Evil, aparecen 177 millones de resultados en 0.45 segundos. Que poca madre, la maldad es doblemente importante que Dios.
Y por último, busque Usted la palabra PC y le aparecerán 905 millones de resultados en 0.31 segundos. Esto me lleva a una conclusión: Cualquier maldito con una pc deja de lado el sexo, habla de religión sin importarle en verdad Dios.
Mejor aquí lo dejo y mañana seguimos con otro tema, esto solo se presta a confusión…
Archivado en: Gestión, Negocios, Tecnología | Etiquetas: Bing, César Alierta, Google, Internet, motores de búsqueda, redes, Telefónica, Yahoo
Leo esta noche las declaraciones de César Alierta, el presidente de Telefónica: “Las redes las ponemos nosotros, el peering lo hacemos nosotros, los sistemas los hacemos nosotros, el customer care lo hacemos nosotros, el servicio post-venta lo hacemos nosotros, el servicio de instalación lo hacemos nosotros… lo hacemos todo. Quiero decir, ellos tienen algoritmos y contenidos…“
Y mi primer pregunta se reduce a una sola letra: ¿Y?
Técnicamente las empresas de motores de búsqueda son actores pasivos en este asunto, ¿que no? Sus algoritmos solo unen a las fuentes de comunicación con los usuarios, nada más. Obviamente al desplegar las páginas de búsqueda los consumidores y avistar el resultado, el motor de búsqueda los acompaña con sus insertos publicitarios, y es la forma en la que le permite generar ingresos mediante la venta previa de esos espacios publicitarios.
Luego, Telefónica que si es un actor activo en este asunto, cobra al usuario una tarifa por el uso de la red que efectivamente puso, ese sería su negocio.
Alierta se ha expresado en la misma línea: “La inteligencia está en la red, y las redes son nuestras“.
De nuevo otra pregunta mía: ¿Y?
Aunque estoy convencido que el presidente de Telefónica no puede ser un tonto, estas declaraciones pecan de calenturientas. Plantean un asunto interesante, pero lanzar al aire una amenaza a las empresas como Google por este asunto es como escupir para arriba.
Después de esta cuestión que seguirá, pensarán cobrarle una comisión a iTunes por la venta de música a través de sus redes, o a Amazon por el mismo motivo.
Creo que el Sr. Alierta tuvo un mal día y vio el plato de enfrente muy lleno y eso no le gustó.
Actualización: Alt1040 menciona este mismo asunto hoy lunes 8 de Febrero, es una de las cosas buenas de ser un blog pequeño y que si “trabajamos los sábados y domingos”.
Archivado en: Gestión, publicidad | Etiquetas: cobro por contenido, Google, Google News, gratis, Medios, noticias en la red, publicidad, Rupert Murdoch
Recientemente esta nota se ha comentado en muy diversos foros. La leí primeramente en Alt1040 y esta noche la leo en El País.
Para ser claros y directos, Rupert Murdoch tiene razón, pero difícilmente los cibernautas se la darán, ya que Google, Yahoo!, Bing y todos los buscadores nos acostumbraron a noticias gratis.
La nota me hace pensar en dos aspectos:
¿Que pasaría si las grandes cadenas de diarios se alinearan a la idea de Murdoch? y
¿Que pasaría si Bing & Yahoo! estuvieran dispuestos a compartir sus ganancias por publicidad con los medios? Ofrecer un porcentaje mayor de sus ingresos. Esto sería un golpe duro a Google.
Lo que vaya a seguir, sin duda será interesante…
Actualización 24 de Nov 09
En Alt1040 tratan el tema este día:
http://alt1040.com/2009/11/esta-microsoft-negociando-con-rupert-murdoch#comment-309187
Archivado en: Tecnología | Etiquetas: Google, motor de búsqueda, Wolfram Alpha
Faltan 6 días para que podamos utilizar el nuevo motor de búsqueda que pretende destronar a Google. Se comenta que el nuevo buscador será capaz de responder preguntas de forma natural.
Archivado en: Tecnología | Etiquetas: Buscador, Chrome, Explorer, Firefox, Google, Safari
¿Necesitaba Google crear un buscador? El interesante blog Alt1040 -uno de mis tres blogs favoritos- nos muestra un video publicitario sobre este navegador.
Es muy factible que este año, Chrome sobrepase a Safari, el navegador de Apple, pero se las verá duras para alcanzar a Firefox y a Explorer. Yo en lo personal vivo muy feliz con Safari, utilizo Firefox para no utilizar Explorer, y no he tenido la necesidad de probar Chrome.
Aqui les dejo el video:
Archivado en: Sin categoría | Etiquetas: Google, periódicos, prensa, resultador primer trimestre 2009, Tecnología, WSJ
Gannett Co., es la mayor empresa editora de periódicos en USA, sus resultados financieros en este primer trimestre de 2009 han disminuido 60%, versus año anterior, o sea una caída vertical, mientras Google presenta un muy buen resultado, sus utilidades crecen 9%. En términos de dinero las cifras no tienen comparación, mientras la editora de periódicos ha ganado solo 77.4 millones de dólares en 3 meses, el gigante de los buscadores se ha embolsado 1,420 millones de dólares, cerca de 20 veces más que los medios tradicionales.
Y en lo personal no creo que las cosas se compongan para los diarios impresos, cada día se nos hace más aburrido leer las noticias un día después, y cada día consultamos menos los anuncios clasificados.













Es obvio que los líderes de las dos compañías no van a entrar en detalles a fondo, y señalan que es un acercamiento para manejar publicidad conjunta en sus respectivos sitios, pero el roce personal terminará en caricias y las caricias en algo más formal, así empiezan los