27 Letr@s


Crisis, crisis, crisis
5 octubre 2013, 10:49 PM
Filed under: Corrupción, Crisis, Economía, Finanzas | Etiquetas: , ,

crisisLlegó para quedarse, como dice el viejo dicho.

A mediados del 2008 y estando en una reunión de trabajo en la ciudad de México un invitado a la misma, empleado de Banamex a muy buen nivel, nos comentó lo que se escuchaba en las altas esferas económicas del país: Se avecina una crisis económica, que hará que la Gran Depresión de los años 30´s del siglo pasado parezca un evento simple y pasajero.

Pensé que algo así era poco probable, y mi pensamiento de ese día cada vez se torna más erróneo.  Si existe ese tipo de crisis, tan existe que ya van más de 5 años y el mundo sigue descompuesto. Varios países de Europa siguen de náufragos, Estados Unidos no levanta cabeza y México donde dependemos completamente de USA sigue atorado en el fango, con eventos que incrementan la peste de dicho pantano.

¿Cuando terminará esto? Esta parece ser la pregunta de los $64 mil pesos…



El único acierto de los dos gobiernos panistas

¿Quien recuerda los terribles años donde la inflación era de 2 y 3 dígitos en nuestro país? Fueron los años 70´s y 80´s.

La inflación, también conocida como “el impuesto de los pobres”, acunó nuestra elevada base de población de bajos recursos en el país.

Eran años donde los servicios y productos duplicaban el valor rápidamente, además era común que se escasearan, resultado de un círculo vicioso, se creaba esa falta de producto para que el efecto de la demanda incidiera en nuevos precios más elevados.

Lo más relevante de los dos gobiernos panistas que hemos tenido en nuestro país a partir del año 2000, es precisamente que han hecho todo lo que está a la mano para controlar la inflación, así que no restemos importancia a estos gobiernos, que al igual que el de Ernesto Zedillo (1994-2000) han estructurado nuestra economía; habría que aclarar que Zedillo tuvo la suerte de coincidir con Bill Clinton en esos años, cuando había un presidente adecuado en USA y su economía era pujante, de no haber sido por eso, nuestro presidente de finales del siglo pasado nunca hubiera tenido éxito.

Los dos presidentes del Pan han tenido una terrible suerte, el mundo ha estado en crisis económica desde el 2001, así se complica bastante la existencia de sus proyectos.

Lo ideal es que estos dos últimos gobiernos panistas hubieran tenido mano firme y se hubiera combatido la corrupción, esta es similar a la inflación, ambas construyen pobres al por mayor y nunca serán tan dañinas como el narcotráfico, esta última se combate con educación y cultura, las primeras con leyes y programas de gobierno. En esto sigue confundido Felipe Calderón.



Los planes de Starbucks
11 septiembre 2011, 7:51 AM
Filed under: Economía, Finanzas, Gestión, Marketing, Negocios | Etiquetas: , , ,

Recuerdo un dicho de mi infancia: “Solo los tontos dicen lo que van a hacer”. Nunca estuve completamente convencido que era cierto, hoy en día es necesario crear y fortalecer expectativas en los negocios.

La frase me viene a la mente esta mañana de domingo, tras leer la reciente declaración de Howard Schultz, donde afirma que dentro de un año la exitosa cadena de cafeterías Starbucks buscará convertirse “en un negocio inmenso y global en el sector alimenticio”.

Ellos ya son una empresa global, que han sabido vender como pocos la experiencia de compra en sus locales, somos muchos quienes disfrutamos la estadía en un Starbucks, no es solo el café, es todo lo que lo rodea.

¿En realidad Starbucks necesita convertirse en algo más? ¿Puede Starbucks ser otro?

En la historia moderna hay cuantiosos ejemplos de corporaciones que al tratar de diversificar se han hecho daño a si mismos, han golpeado su actividad principal y el consumidor no les perdona y hay algo peor: los consumidores prospecto se confunden.

¿Porqué no actuar buscando ser la mejor cafetería global y punto?

Sus planes de expansión si van de la mano con su actual visión, por supuesto que deben crecer en mercados como China, Brasil e India (le faltó señalar Rusia), son los mercados más interesantes hoy en día y serán exitosos con sus estrategias actuales más la debida tropicalización de algunas de esas en los países mencionados.

En fin, será interesante observar en los próximos meses este cambio que promete Schultz.



Un mundo en dificultades
4 septiembre 2011, 10:02 PM
Filed under: Economía, Finanzas | Etiquetas: , ,

De por si la situación está difícil para la mayoría de los que habitamos el planeta hoy en día, como para que las personas influyentes se la pasen diciendo que las cosas vienen peor.

Lo anterior, es por las últimas declaraciones de la presidente del Fondo Monetario Internacional (FMI), la francesa Christine Lagarde y donde señala que algo peor a lo que estamos pasando viene en camino.

No me ayudes comadre, es lo que se me ocurre decirle. Debería de cerrar la boca y abrirla solo para alentar con sus declaraciones la economía, no para seguir desgastando nuestra precaria situación.

Hace falta un nuevo liderazgo económico mundial, y en paralelo las empresas dominates hoy en día deberían de impulsar el empleo antes que otra cosa, de seguirse deteriorando el nivel de vida de la clase media, solo quedarán unos cuantos adinerados y un número increíble de pobres que no tendrán la capacidad de comprar algo que no sea comida y ropa de primera necesidad.

Nadie quiere un mundo así, es mucho lo que hay que hacer y ya nos estamos tardando, todos los gobiernos del mundo están aplicando los recursos de manera equivocada, en el mejor de los casos hay gobiernos que tienen poca corrupción, pero aún así no están aplicando los recursos donde se requieren, invierten demasiado y el nivel de vida de sus gobernados no mejora.



Slim y el dinero

Mal estaría Carlos Slim a estas alturas de su vida si su meta más importante fuera hacer dinero. Lo anterior viene a que leo la nota en El Universal donde se comenta que al él lo le interesa es hacer crecer las empresas, hacerlas productivas y que se genere riqueza para repartirla y agotar la pobreza.

Con una desigualdad espantosa en nuestro país, es común que los políticos de pacotilla ataquen a los inversionistas, Slim no es la excepción, es la manera más fácil de obtener ventajas de la pobreza, y uno de los éxitos del sistema político priista fue fabricar una extensa base de pobres analfabetas a los que era necesario estar dando limosna año con año y en el ejercicio de ese juego mucho de ese dinero fuera a parar a bolsillos corruptos.

Regresando al tema Slim, por supuesto que en ciertas etapas de su vida el objetivo de su existencia era hacer dinero, multiplicarlo rápidamente, por ejemplo: ¿se habrá olvidado que siendo un niño prestaba sus ahorros a sus padres y les cobraba un interés?. Y fue así como llegó su madurez e intervino en varias áreas, siempre creciendo su fortuna.

Pero seamos honestos en algo, aún si fuera el hombre más inteligente del mundo, no habría podido llegar a ser tan rico si algunos de sus actos no hubieran sido corruptos, debió beneficiarse muchas veces de la ayuda de políticos e hizo muchos negocios con el gobierno, y tuvo que haber dado regalos importantes para recibir tratos preferenciales, hoy siendo el hombre más acaudalado del mundo ya no necesita ser corrupto, con la masa de efectivo y activos que maneja no es tan difícil seguir aumentando su fortuna, esta en la cima y con efectivo disponible para proyectos interesantes el margen de ganancia puede ser muy alto.

No digo tampoco que todo sea miel sobre hojuelas para sus empresas, claro que sus negocios tienen competencia, pero su posición es privilegiada, digamos que aplica las leyes de Tsun Tzu, y las aplica a la perfección.

Por último, su frase respecto a la distribución de la riqueza me parece muy apropiada: Hay que repartir el fruto, no el árbol.



Razones por las que trabajamos
27 noviembre 2010, 3:30 PM
Filed under: Cultura, Educación, empleo, Finanzas, Gestión, Marketing, Tecnología | Etiquetas: , ,

Muy cierto lo que comenta Seth Godin en su blog:

  1. For the money
  2. To be challenged
  3. For the pleasure/calling of doing the work
  4. For the impact it makes on the world
  5. For the reputation you build in the community
  6. To solve interesting problems
  7. To be part of a group and to experience the mission
  8. To be appreciated

Why do we always focus on the first? Why do we advertise jobs or promotions as being generic on items 2 through 8 and differentiated only by #1?

In fact, unless you’re a drug kingpin or a Wall Street trader, my guess is that the other factors are at work every time you think about your work.



La pirámide de Wooden
20 septiembre 2010, 12:01 AM
Filed under: Comunicación, Educación, Finanzas, Gestión, Negocios | Etiquetas: , ,

El famoso entrenador de basketball John Wooden desarrolló unos principios que lo llevaron a establecer récords de campeonatos ganados.

Creo importante compartir esos principios de grandeza individual y colectiva.

El Sr. Wooden decía a sus jugadores que el éxito no era ganar o perder juegos.

Tampoco el éxito tiene que ver con ser mejor o peor que los demás.

El éxito solo tiene que ver con que cada jugador haga lo mejor que puede dentro de sus circunstancias.

Muchos hacen su mejor esfuerzo por un tiempo y ganan, para luego bajar la guardia, ser arrogantes y dormirse en los laureles creyendo que el éxito pasado garantiza el éxito futuro. Esta actitud es un fracaso.

Inspirándose en las pirámides de Egipto, las que el profesor Wooden consideró la obra humana de mayor trascendencia, el destacado entrenador organizó sus principios para lograr la grandeza en el formato de una “pirámide” donde cada conjunto de principios se situaba en un peldaño.

En la base de la pirámide el entrenador colocó 5 principios fundamentales.

El primero y más importante es “Ser Industriosos”. No hay sustituto al trabajo arduo e inteligente. Sin el trabajo individual al máximo de la potencialidad de cada uno y utilizando las mejores prácticas no hay posibilidades de construir nada con sentido de grandeza.

El segundo más importante principio que coloca en la base de la pirámide del éxito es el “Entusiasmo”. Cada uno debe hacer lo que realmente disfruta hacer. Nada que ver con hacer lo que un gobierno o alguien le dice o permite.

Luego los otros tres principios que completan la base de la pirámide son “la amistad, la lealtad y la cooperación”.

La Amistad se refiere a que nada perdurable se puede hacer sin un esfuerzo conjunto, no meramente individual.

La Lealtad se refiere a ser predecible y confiable para con los que nos rodean.

Y la Cooperación significa que debe haber un fidedigno interés por encontrar la mejor manera de hacer las cosas lo mejor posible y no manipular para hacer las cosas de manera de imponernos sobre los demás.

En el segundo peldaño de la pirámide se encuentran otros cuatro principios.

El “autocontrol” lo que implica la disciplina y una rutina de trabajo bien planificada; estar “alerta” ser observador y mantener siempre el deseo de mejorar; la “iniciativa” que pasa por no tener miedo a fallar y aprender de los errores; y ser “persistente o no desmayar intentándolo hasta el final.

La tercera capa de la pirámide se refiere a otros 3 principios: estar en “condiciones” mental, física y moral; poseer “habilidad y conocimientos técnicos y un “espíritu de equipo” para equilibrar las necesidades personales con las colectivas.

En el siguiente estrato de la pirámide los principios que destaca para el éxito son: mantener “Pose” o ser uno mismo, y “Confianza” que proviene de haberse preparado. Le siguen Paciencia y Fe que los resultados vendrán.

La cúspide de la pirámide es la grandeza competitiva.

Resumiendo:

John Wooden define el éxito en estos términos: “Paz de la mente alcanzada sólo a través de la auto satisfacción de haber experimentado el esfuerzo de hacer lo mejor de lo que uno es capaz.”




La importancia de las marcas comerciales
17 septiembre 2010, 3:37 PM
Filed under: Estadística, Finanzas, Gestión, Marketing, Negocios | Etiquetas: , ,

Según la lista anual de las 100 mejores marcas globales confeccionada por Interbrand, el valor de las marcas de empresas como la petrolera británica BP PLC y la automotriz japonesa Toyota Motor Corp. cayó abruptamente luego de que sufrieran debacles de relaciones públicas este año. “Fue un año importante para los problemas reputacionales, lo que mermó el valor de muchas marcas”, señala Stephen Greyser, profesor de la escuela de negocios de la Universidad de Harvard:



44 millones de “pobres” en Estados Unidos
16 septiembre 2010, 9:12 AM
Filed under: Economía, Finanzas, Minoristas, Negocios, Turismo | Etiquetas: , , ,

La cifra que dan los periódicos este día parece y es escandalosa desde muchos puntos de vista, pero si lo comparamos con la pobreza de México es menos dura.

En Estados Unidos para que una familia sea declarada pobre sus ingresos anuales tienen que estar por debajo de los 22,000 dólares al año, eso es un promedio de 1,833 USD mensuales, que convertidos a pesos mexicanos representan 23 mil pesos mensuales al promedio del dólar en los últimos meses en México.

En México esa cifra lo ubicaría dentro de la clase media o incluso más arriba, un maestro de escuela gana mucho menos de eso, el dato correcto no lo tengo de momento a la mano, pero infinidad de familias en el país viven con sueldos entre 15 y 20 mil pesos al mes y no son pobres técnicamente y menos prácticamente.

Regresando a la nota principal, es interesante observar que la cifra de ingresos del americano promedio ronda los 50 mil USD al año, y cuando se observa los ingresos de sus grupos demográficos los asiaticos encabezan la lista con 65,469 USD, un hispano con 38,089, un afroamericano se tiene que conformar con menos y percibe 32,584 y un blanco gana 51,861, o sea que ser Blanco o Negro en ese país significa que ganes 40% más o menos, vaya racismo.

Todo esto tiene muchas implicaciones al final del día, empezando porque se consolidará la nación Walmart, personas que forzosamente tienen que ir a comprar los productos que vende esta cadena mundial de supermercados y en segundo lugar, menos dinero para comprar lo que producimos los países que vivimos de venderles, como es el caso de México y donde tendríamos que construir estrategias para captar mediante el turismo el ingreso de estos gringos “pobres”.



No importará el color, sino los resultados
22 agosto 2010, 10:09 AM
Filed under: Economía, Finanzas, Gestión, Política | Etiquetas: , ,

China es un caso económico muy complejo, según los economistas su PIB lleva tres décadas creciendo por encima del 10%, el detalle es que una buena parte de esto -y bien por ellos- ha sido la publicidad adecuada, de manera que se ganaron la confianza de inversionistas de todo el orbe, hoy su economía esta embalada y cada año que pase se convertirá en un actor mundial más importante.

¿Pero que otras cosas hay detrás de China que no parecen importarle a nadie? Hay más pobres en China que habitantes en América, ¿hasta donde les alcanzará la fuerza para terminar de sacarlos de la pobreza? Esperemos que sigan así, hay todo un continente por alimentar.

En China no hay una Comisión de los Derechos Humanos como en México o mayoría de los países, no tienen libertades como nosotros, pero que al caso es lo mismo, acá no las valoramos. Aquí en México un empleado público puede robar impunemente, allá los matan y terminan cobrando las balas a la familia, dejándolos en el desprestigio total y sin dinero.

Ahora que tenemos de frente las elecciones para presidente de la república en 2012 en nuestro país, bien haríamos en tomar en cuenta mucha de la sabiduría del líder chino Deng Xiao Ping, artífice de la mejoría del gigante asiático: No importa que el gato sea blanco o negro, lo importante es que cace ratones.

Estamos a unos meses en la que la publicidad de los candidatos pedirá que nos rompamos las vestiduras por ellos, dirán que los rojos no tienen compostura, que los amarillos son socialistas de mierda, que los azules no saben gobernar, que los verdes son dirigidos por un maiceado, etc, etc.

Ya basta de fregaderas, necesitamos un líder que reviva a nuestro país. No importa el color o el tamaño, que de resultados.