27 Letr@s


Cuidado con el comunismo

Me ha parecido muy interesante conocer un poco más de la cultura china a raíz de la novela que estoy leyendo y tomar unas cuantas advertencias ahora que la Izquierda se prepara para ganar más espacios en México. Y ante las decepciones priístas de antaño y las recientes decepciones panistas, el voto por la izquierda mexicana no parece mala opción para muchos.

China fue el imperio del conocimiento y por ende descubrimientos hace unos milenios -tinta, pólvora, construcción, navegación, medicina tradicional, etc.-, todavía hace 500 años eran muy importantes, pero luego se vinieron abajo, el realidad el Socialismo nunca ha demostrado que es capaz de repartir la riqueza, al contrario incrementa la pobreza y eso demostró precisamente el siglo XX en el gigante asiático, en Rusia, Cuba, India, etc.

En un brillante ensayo que aún no ha sido traducido al inglés o al español, Li y su coautor, Guan Hanhui, echan por tierra la idea de que China estaba económicamente a la par con Occidente hasta por lo menos principios del siglo XIX. El Producto Interno Bruto per cápita, señalan, se estancó en la era Ming (1402-1626) y fue significativamente más bajo que el de la Gran Bretaña preindustrial. La economía de China seguía siendo abrumadoramente agrícola, donde los cultivos de baja productividad representaban 90% del PIB. Durante un siglo después de 1520, la tasa de ahorro nacional china de hecho fue negativa.

La historia de lo que Kenneth Pomeranz, un profesor de historia de la Universidad de California, denominó “la Gran Divergencia” entre Oriente y Occidente comenzó mucho antes.

Entre 1600 y 1800, China continuó estancándose y, en el siglo XX, incluso se contrajo, mientras el mundo angloparlante, seguido de cerca por el noroeste de Europa, se abría camino. Para 1820, el PIB per cápita de EE.UU. era el doble que el de China y para 1870 era casi cinco veces mayor; para 1913, la proporción era de casi 10 a 1.

A pesar de la dolorosa interrupción de la Gran Depresión, EE.UU. no sufrió nada tan devastador como la odisea de China de mediados del siglo XX: primero una revolución, luego una guerra civil y una invasión japonesa, seguidas de más revolución, una hambruna y aún más revolución (cultural). En 1968, el estadounidense promedio era 33 veces más rico que el chino, según cifras calculadas sobre la base de paridad de poder de compra (que contempla los diferentes costos de vida en ambos países). Calculado en términos actuales de dólar, el diferencial en su momento álgido llegó a ser de 70 a 1.

Así que si las nuevas propuestas gobernantes son hacernos comunistas hay que dejar de apoyarlos, China se está volviendo una potencia económica pero debido a que está tomando las prácticas que le funcionaron a Occidente:

Competencia: Europa estaba fragmentada políticamente y dentro de cada monarquía o república había múltiples entidades corporativas que competían.

La Revolución Científica: Todos los descubrimientos clave del siglo XVII en matemáticas, astronomía, física, química y biología se produjeron en Europa Occidental.

El imperio de la ley y el gobierno representativo: Este sistema óptimo de orden social y político surgió en el mundo anglosajón, basado en los derechos de propiedad y la representación de propietarios en legislaturas electas.

Medicina moderna: Todos los grandes avances en salud de los siglos XIX y XX, incluido el control de enfermedades tropicales, fueron logrados por europeos occidentales y norteamericanos.

La sociedad de consumo: La Revolución Industrial cobró fuerza donde coincidían la oferta de tecnologías que mejoraban la producción con una demanda de más y mejores productos más asequibles.

Ética laboral: Los occidentales fueron los primeros en combinar trabajo más extendido e intensivo con tasas de ahorro más altas, lo que permitió una acumulación de capital sustancial.

Esas seis “aplicaciones infalibles” fueron la clave para el ascenso de Occidente. La historia de nuestro tiempo es que “el Resto” finalmente comenzó a descargarlas, en un proceso que no fue nada fácil. Japón no tenía ni idea de cuáles eran los elementos cruciales de la cultura occidental y acabó copiándolo todo, desde la ropa a los peinados. Desafortunadamente, emprendieron la construcción de imperios en un momento en que los costos del imperialismo empezaron a superar las ventajas. Otras economías asiáticas, especialmente India, perdieron décadas sobre la premisa de que las instituciones socialistas de la Unión Soviética eran superiores a las de Occidente, basadas en el mercado libre.

Al mexicano promedio le falta más información de calidad, hemos crecido escuchando, viendo y leyendo las tonterías que Televisa y TV Azteca nos han metido en la cabeza, podríamos presumir de doctorados en TV Novelas y cuanta pendejada se le ocurre a estas dos televisoras nacionales, causantes junto con los políticos de la degradación educativa de los mexicanos.

Hoy que la izquierda se prepara para el cambio, cuidado, no es el modelo ruso el que necesitamos, no es el modelo cubano ni el venezolano, la mayoría de los habitantes de esos países lo tienen más complicado que los demás habitantes del planeta, requerimos reforzar mediante un enfoque menos drástico contra la población las seis aplicaciones mencionadas arriba, pero imposibles de buscar si no disminuimos los índices de corrupción en el país.

Las seis aplicaciones anteriores están tomadas del artículo de The Wall Street Journal.

Anuncios


Leche, queso y demás alimentos: Crimen en Cuba

Es increíble lo que escribe Yoani en su más reciente post. Personas que en Cuba se ocultan para transportar leche, queso y otros alimentos, cual si fueran drogas ilegales.

Hasta que punto ha caído la desvergüenza de los dirigentes en ese malogrado país. No estoy criticando ideas socialistas, no estoy apoyando al capitalismo, solo muestro mi desagrado contra un genocidio que se da en la Isla.

¿De que otra forma se le puede llamar a esta injusticia? Perseguir a un padre de familia por tratar de llevar alimento a su mesa, ya ni en Los Miserables, pues aquel mendrugo de pan que llevaba para sus sobrinos Jean Valijean, el personaje principal de esa novela, era robado.

Probablemente no me alcanzarían mil y una noche para describir todo lo criticable de México, empezando por sus políticos, pero ni en la peor de las pesadillas de un mexicano promedio tiene lugar lo que pasa en Cuba, un pueblo prisionero de la ambición desmedida de los Castro.

Como desearía que esto que escribo de Cuba fuera solo una novela, una obra de ficción, pero no, es la tragedia que golpea sin guante la faz de los cubanos. Lo peor es que al menos en el boxeo la pelea tiene un número de rounds finito, en la isla ¿hasta cuando?

Y pensar que Fidel en este momento se encuentra en su finca, rodeado de todo tipo de lujos y con alimentos de sobra en su nevera, escribiendo sus pendejas ‘Reflexiones‘ sobre la amenaza nuclear de hoy en día.



Yoani prisionera
26 septiembre 2010, 9:33 PM
Filed under: Comunicación, Corrupción, Cuba, periodismo, Política | Etiquetas: , , , , ,

¿Por qué Yoani Sánchez no puede obtener un permiso de salida de Cuba? E ir por el mundo poniendo muy en alto el nombre de la Isla.

¿Que teme el gobierno cubano en estos tiempos?

Gracias a las negativas -8 hasta el día de hoy- la bloggera ha ido incrementando su imagen, una delgadita mujer sola contra todo el aparto de gobierno.

Me pregunto también ¿Cuantos de los admiradores de Fidel en México dejarían de serlo si vivieran prisioneros sin cárcel en la Isla?

Bien dice el refrán: La libertad no hace mejores a los hombres, simple y sencillamente los hace hombres. Así que me río de los que piensan que Fidel es un santo y que el ‘imperio estadounidense’ -como le llaman todos los babosos- tiene la culpa de los problemas de los cubanos.

Pobres tarados, aprendieron como periquitos las consignas de los políticos mexicanos corruptos: que todo lo que huela a iniciativa privado es malo, que el empresario hace esclavo al obrero, que los pobres merecen gobernar, que la tierra es de quien la trabaja, etc.

Patrañas, el trabajo honesto libera a las personas y las hace hombres de verdad. Además en una economía globalizada el mayor activo de las personas es el pensamiento no las propiedades, así que lo que debe hacer quien no tenga dinero es incrementar sus conocimientos, eso lo iguala o pone por encima de muchos en un mercado competido. Y por supuesto que debe haber un Estado regulador, que cuide por los más necesitados, pero la obligación principal es establecer un estado de derecho donde todos tengamos oportunidades de salir adelante, no como hoy pasa en México, donde unos cuantos se han robado las oportunidades de la mayoría y desvían los reflectores acusando al capital privado de nuestros males.



Busquemos en Caracas la causa de la declaración de Castro
9 septiembre 2010, 4:12 AM
Filed under: Crisis, Política | Etiquetas: , , , , , ,

No me ayudes compadre, seguramente fue el reclamo que le hizo Hugo Chávez a Fidel Castro el día de ayer.

El vetusto líder cubano expreso: El modelo cubano no nos sirve ni a nosotros. Instantes después hasta México escuchamos como se cuarteaba el palacio de Miraflores.

Los venezolanos se preparan para el próximo 26 de septiembre y mediante las urnas darle la espalda o ratificar las acciones de su presidente, quien día con día acaba con la planta productiva privada de su país, si no fuera por el petróleo hace años que Chávez estaría preso o muerto. El presidente venezolano hace alarde constantemente de las relaciones con Cuba y utiliza a cubanos para realizar tareas administrativas y de salud en su país, hoy media Venezuela le reclamará que pretenda imponer el modelo cubano, ese que ni en la isla de origen funciona ya. ¿Alguna vez funcionaría en realidad por si solo? Lo dudo, la Isla estuvo siempre codiciada por su geografía estratégica para los rusos, sin la guerra fría Fidel hubiera sido removido al principio de los años 60´s.

El único modelo que veo en Cuba es estar en contra de los Estados Unidos y hacerse el mártir del imperio, como les ha llamado siempre Fidel y repite como merolico su alumno todos los días, ¿Cuál otro?

Supongo que el cubano no desconocía el daño que le puede causar esa declaración a su pupilo Chávez, observando el desempeño del ex revolucionario caribeño a lo largo de cinco décadas, es imposible descartar que este no haya sopesado todos los alcances de su declaración, es muy difícil pensar que Fidel de paso sin guarache.

¿Por qué lo hizo? Seguramente Hugo Chávez tiró primero y el comandante Castro le regresó la pedrada. Por lo tanto, para entender esta declaración es necesario buscar la causa en Caracas no en La Habana.



Dos realidades que hacen daño

Criticar al sistema educativo o al político es en México una actividad que no tiene repercusiones, sobre todo comparado con lo que puede pasar en Cuba cuando se habla mal del gobierno comunista. Y esto no solo se debe a que haya una libertad de expresión mejorada a raíz de los gobiernos panistas de los últimos 10 años, esto es posible debido a que hay una impunidad total cuando alguien pone el dedo en alguna llaga del descompuesto cuerpo que es nuestro país.

Hoy leo a Yoani Sánchez que trata el tema de la decadencia desde la óptica de los sobornos a maestros en su querida Habana a cambio de una buena calificación, y esto es peor que hacernos trampas cuando jugamos al solitario. Se queja de esos jóvenes que hoy pagan por una nota, tendrán el día de mañana la responsabilidad en un quirófano o en la construcción de un puente y seguramente como ella teme, estas personas no tendrán la preparación adecuada para enfrentar esos desafíos.

El presente fin de semana estoy de visita al pueblo donde viven mis padres, Sinaloa está inmerso en dos estanques, el de la violencia brutal y el de las campañas políticas que buscan ganar la gubernatura del Estado y sus presidencias municipales.

Me duele el temor que se respira en el aire de mi pueblo, antes tan tranquilo y alejado de las olas violentas que se suceden en ciudades míticas como Culiacán o poblaciones de la sierra y nunca antes en un pueblo agrícola que solo tenía una carretera de entrada y de salida, pero la violencia llegó y nadie puede hacer nada, empezando por la dificultad que entraña comentar en los medios al respecto.

Nota: La foto la tomé hace algunos años, cuando en mi pueblo solo se rendía culto al trabajo noble y fuerte de cultivar el campo…



Asesino Bolivariano, muy pronto…

Leo a Yoani Sánchez y tristemente observo que la Revolución Cubana ha dirigido al pueblo de Cuba al mismo lugar donde comenzó todo hace poco más de 50 años, a una especie de esclavitud donde los sueños empiezan a apagarse.

¿Es lo que busca Hugo Chávez para su república bolivariana? En unos años más los venezolanos habrán aborrecido hasta el nombre de Simón Bolivar, su dictador no para de nombrarlo y de ensuciar con ello la espada libertadora. Para Hugo Chávez el gobierno de Cuba es su mayor ejemplo, ¿pretenderá empobrecer al mismo nivel a la población del ex-rico Venezuela?

En Venezuela ya no existe la libertad, es cuestión de tiempo para que su presidente les arrebate hasta el alma y lo hunda en los pantanos de la desesperación, solo que luchar contra un loco que gasta sin reparto en armamento es algo que pone los pelos de punta al más valiente, el siguiente mote de Chávez será ‘el asesino bolivariano’, no tarda en empuñar las armas contra su pueblo y las balas asesinas harán su aparición, escoja su mejor localidad para presenciar una brutalidad renovada.

¿Contra quienes disparará primero el famoso @chavezcandanga?



@chavezcandanga followers please read this

En una de las pocas entradas que tiene la cuenta de Hugo Chávez (la tercera de estas), señala que el socialismo es el reino de la clase obrera, me pregunto ¿estarán conscientes los seguidores de Chávez que el socialismo hace mucho tiempo se agotó? Murió primero el hermano mayor, el comunismo, y después la falta de eficiencia de los gobiernos para administrar aparatos productivos terminó asfixiando a los ciudadanos, el caso más triste es el cubano, donde aún habita y dirige tras bambalinas el peor de los socialistas vivos hoy en día, me refiero al tirano Fidel Castro Ruz.

Esta noche del sábado 1 de mayo, día en el que se celebra el día del trabajo a nivel mundial, leo en El País una nota escalofriante: Cuba debe despedir a un millón de empleados estatales.

Una pregunta comandante Chávez (@chavezcandanga): ¿Cuantos cubanos adoptará la bolivariana república de Venezuela? La Isla tiene aún poco más de 11 millones de habitantes, si por ellos fueran la gran mayoría ya no vivirían allí, ¿es eso lo que les espera a las nuevas generaciones de venezolanos?, ¿una prisión vitalicia?, al menos en las prisiones imperialistas ‘escuálidos diría el dictador’ los presos no padecen hambre, el Estado les da de comer, y los alimentan mejor que a un cubano promedio, eso es más triste.

Transcribo parte de la nota: “Raúl Castro lo admitió hace tiempo: los salarios no alcanzan. Obviamente, ganar el equivalente a 15 euros al mes no estimula la productividad, pero el problema de las plantillas infladas no es menos grave. El 4 de abril, el presidente cubano reconoció que en el sector estatal sobran un millón de puestos de trabajo. Una barbaridad; esto representa uno de cada cuatro cubanos que trabaja para el Estado“.

En Cuba hay poco menos de 5 millones de personas con empleo, más del 80% de estos trabajan para el gobierno, ¡ah que triste socialismo!; a propósito de pobreza recuerdo una vieja anécdota y se refiere a Marx y lo que su madre señaló en una ocasión cuando el ideologo de la izquierda vivía en Inglatera y no tenía para pagar el servicio de calefacción: “Carlos debería preocuparse más por hacer un capital que por escribir de este“, y está resultando profeta la señora, no hay futuro para los seguidores en extremo de Marx.

La mayoría de los 161,189 seguidores que tiene @chavezcandanga debería de estimar que les espera con su comandante querido, y si me permiten otras dos preguntas se las hago al dictador:

¿Cuantos años puede aguantar un pueblo con tasas de inflación superiores al 30% anual, sin que la paz social reviente?

¿Que tanta hambre puede soportar el pueblo venezolano?

P.D. Seguro me recriminarán que he omitido el modelo Chino, o el modelo Chileno, que se les relaciona con comunismo o socialismo en el segundo caso: en ambos países la rectoría económica está soportada por bases capitalistas que promueven la creación de empleos y van dejando al Estado como el ente que debe impartir la Justicia más que administrar los recursos del país, como el ente que deba dar seguridad a empleados y empleadores en lugar de contratarlos y no hacer nada. En ambos Estados la palabra expropiación la exiliaron, quien iba a pensar que se refugiaría en Venezuela y países títeres de este como lo son Bolivia y Ecuador.

Por último, en mi otro post seguiré dando seguimiento al crecimiento inusitado de seguidores de @chavezcandanga